כללים וכלים בהבחנה בין פשט לאגדה
שלום עליכם
ידוע שבתלמודים ישנם גם מימרות שהם ״פשט״ ומבינים אותם פשוטם כמשמעם וגם מימרות שהם אגדתא, שלפי רבנו כל אגדות השס הם משל בלבד ואין להבינם כפשוטם. השאלה שלי היא איך ניתן להבחין בין דבר שהוא באמת פשט לבין אגדה? פעמים שראיתי מימרא בגמרא והייתי בטוח שזה פשט, אבל כאן במאמרים הרב קלט שזה באמת משל. ובאמת צריך עין חדה מאוד בישביל לקלוט את זה, רציתי לשאול האם יש כלים מסויימים, כללים , שעל פיהם נקבע שזה פשט וזה אגדה? או שהוא רק על ידי הסברא או שכל הישר? אני מחפש גדר ברור לזה, שעל פיו נכריע בכל השס
99 צפיות
באופן כללי, כל אגדה שפרטיה הם בגדר "הנמנעות" או שיש בה ענייני הבאי וגוזמה, היא בהכרח משל. ואין צורך לומר אגדות שמשולבים בהן ענייני פולקלור פגאני בבלי שהיה נפוץ מאד באותם הימים החשוכים. ועל כל פנים, תמיד יש להפעיל שיקול דעת ושכל ישר, ולימוד ספר המדע מיישר את המחשבה.
יתר על כן, להבנתי יש להתרחק ככל שניתן מלימוד הגמרא בימינו, למעט בודדים ונדירים שיש להם צורך מיוחד בהוראת דרך האמת לרבים, ועיין על כך במאמר: "האם לדעת הרמב"ם צריך ללמוד גמרא?".