נשלחה אלי תגובה וזה לשונה:
מה זה משנה מי נבחר אם בג"צ יכולים לבטל כל דבר. וראיתי דוגמאות שונות שהכנסת במהלך השנים בכלל לא מתחילים לחשוב על לחוקק כל מיני חוקים כי הם יודעים שבג"צ יבטלו.
וכך השבתי:
ממשלת הפשע של הליכוד הוכיחה בשנה וחצי האחרונות שבג"ץ הוא הרע במיעוטו, וביחס לליכוד המכוער והדורסני אפשר לומר שהם ממש צדיקים.
השלטון של הכנסת ובמיוחד של הליכוד ומפלגות המינות הדתיות הביאו עלינו שחיתות ברמות שטרם נראו במדינה ומלחמה מדממת שסופה אינו נראה באופק.
אגב, עצם הטענה שלך אינה נכונה, כי ניתן לעשות הרבה מאד דברים. לדוגמה, מי מפריע לביבי ולבן גביר להעיף את כל העזתים הארורים למצרים? בג"ץ? ממש לא, אלא שיקולים כלכליים ורדיפת בצע ושחיתות מוסרית.
ובדומה לכך, מי מכריח את ביבי להכניס סיוע הומניטרי לעזה? מי מכריח את ביבי לטפל בעזה בכפפות של משי? מי מכריח את ביבי להשאיר עד עכשיו כמאתיים אלף עזתים בצפון רצועת עזה? וכן על זו הדרך דברים רבים מאד שהממשלה יכולה לעשות...
אני שמח שבג"ץ ביטל את חוק השחיתות של ביבי ושותפיו הנאלחים, חוק שהיה מאפשר להם למנות מקורבים ולהעלות את רמת השחיתות בארץ בכמה דרגות נוספות.
שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה.
יהי רצון שיבטלו גם את חוק הנבצרות.