אני סבור שיש בעייתית מסויימת כיוון שמלמדים את התנך כמיתולוגיה בהשוואה למיתולוגיות אחרות, כמו אנומה אליש ועלילות גילגמש, השוואת החוקים לחוקי חמורבי, השוואה בין עשרת הדברות כאילו מדובר בשני כותבים שונים שחלוקים בדעתם ועוד...
אני זוכר היטב את זה מהבגרות שעשיתי, היא הייתה לפני 14 שנים בערך וייתכן שהתכנית שונתה, אך אני זוכר זאת גם כשעזרתי לאחותי בבחינות הבגרות שלה לפני 5 שנים בערך.
אני סבור שיש בעייתית מסויימת כיוון שמלמדים את התנך כמיתולוגיה בהשוואה למיתולוגיות אחרות, כמו אנומה אליש ועלילות גילגמש, השוואת החוקים לחוקי חמורבי, השוואה בין עשרת הדברות כאילו מדובר בשני כותבים שונים שחלוקים בדעתם ועוד...
למה שיהיה אסור? להיפך, מדובר במצוה רבה אם מלמדים נכון את התנ"ך.
ראו: "ראשית לימוד התורה ונטילת שכר בעבורה".