אני קובע שהם מינים לפי הגדרות ההלכה שבספר המדע, מה אכפת לי מה המינים יאמרו עלי?
ומה אכפת לי מה אתה תאמר עלי?
ואם הם חושבים שאנכי מין ואפיקורוס, אדרבה, עוד יותר טוב, אסור להם לשיטתם להיפגש עמי...
לגבי רס"ג, א) לדעתי הוא לא כתב את הפירוש לספר יצירה; ב) לסבור שהקב"ה ברא את העולם באותיות זה לא בגדר מינות זה בגדר טמטום, ורס"ג נכשל בכמה הזיות נדירות, וזו אחת מהן.
כמו כן, מצוה להשיב למינים במסגרת של תשובות כתובות, כדי להרחיק את עם-ישראל מהתעיותיהם ומנזקיהם, אך לשוחח עמם פנים מול פנים אסור באיסור חמור, כי בדרך זו קל מאד לתעתע ולהתעות, שהרי ניתן לנצח ניצחון רטורי ולא ענייני, ולהראות את השקר כאמת בשקרים.
וזו בדיוק מטרתך, שאפגש עם איזה כסיל שמומחה ברטוריקה ואכלה את נפשי במחלוקות...
והואיל והחשד כלפיך במינות התחזק מאד, לא אאפשר לך יותר להגיב. ושבט לגו כסילים.
ואגב, מעניין שכל המינים ואתה בכללם, לא כותבים איזה מאמר טוב שיסתור את דבריי...
מעניין מאד, כל מה שיש לך לומר זה איזו נקודה רחוקה על רס"ג? האשמות כלליות? זהו?
אתה פשוט מגוחך, וכל נבון יבין שאתה כסיל שמתרברב ומחפש להציק ותו לא.
אין מה "לדון" כי זה ברור כשמש לכל מי שאינו נוהה אחר הגדלות המדומה של האומר, ודי לעיין במאמר "עמל ורעות רוח וחרמות ותשובתם (חלק א)(חלק ב)", לא הרבה השתנה מאז, גם כשמארי יחיא הביא ראיות בחילופי הדברים, הממסד אך ורק קילל אותו בפיוטיות (שמטרתה להציג עצמם כחכמים גדולים בעיני ההמון הפתי) רק כי הוא מעז לערער את הגדלות של ספר הזוהר.
וברצוני גם לציין, שמי שרוצה ללכת בדרך האמת לא יתעצל ויקרא את המאמרים, ואיני יכול לשכוח כמה רוותה נפשי הצמאה כשמצאתי את המאמרים שבאתר כעבור שנים שחיפשתי דברי תורה אשר יתיישבו בשיכלי וכדי שאוכל לקיים אורח חיים נורמלי, ומי שמחפש "אקשן" או ללמוד תורה בין הסרטונים בטיקטוק או ביוטיוב, לא יתקיימו בו דברי תורה.
אבל אולי הרב חן שאולוב ירצה, זה יותר הסגנון שלו מאשר של הרב.
אסור באיסור חמור להתדיין עם המינים, וכפסק חז"ל ורבנו בהלכות עבודה-זרה (ב, ט):
"ואסור לספר עמהן ולהשיב עליהן תשובה כלל".
ומי שמוכן להתדיין בפרהסיה כנגד תורת ה' ולהצדיק את ספר-האופל הוא מין גמור, שדינו מורידין ולא מעלין.
ומי שדוחף לקיים דיון כזה חשוד על המינות.
אין מה "לדון" כי זה ברור כשמש לכל מי שאינו נוהה אחר הגדלות המדומה של האומר, ודי לעיין במאמר "עמל ורעות רוח וחרמות ותשובתם (חלק א) (חלק ב)", לא הרבה השתנה מאז, גם כשמארי יחיא הביא ראיות בחילופי הדברים, הממסד אך ורק קילל אותו בפיוטיות (שמטרתה להציג עצמם כחכמים גדולים בעיני ההמון הפתי) רק כי הוא מעז לערער את הגדלות של ספר הזוהר.
וברצוני גם לציין, שמי שרוצה ללכת בדרך האמת לא יתעצל ויקרא את המאמרים, ואיני יכול לשכוח כמה רוותה נפשי הצמאה כשמצאתי את המאמרים שבאתר כעבור שנים שחיפשתי דברי תורה אשר יתיישבו בשיכלי וכדי שאוכל לקיים אורח חיים נורמלי, ומי שמחפש "אקשן" או ללמוד תורה בין הסרטונים בטיקטוק או ביוטיוב, לא יתקיימו בו דברי תורה.
אבל אולי הרב חן שאולוב ירצה, זה יותר הסגנון שלו מאשר של הרב.